Справа № 513/1714/25
Провадження № 2/513/382/26
Саратський районний суд Одеської області
08 квітня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» в особі представника позивача Бонтей Миколи Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, Стягнути із ОСОБА_1 користь ТОВ «ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС» заборгованість за ДОГОВОРОМ ПОЗИКИ № 44/058112105 від 14.06.2021 року у розмірі 83000 грн.
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 28 січня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» в особі представника позивача Бонтей Миколи Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до судового розгляду по суті на 17 березня 2026 року о 08 годин 30 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з'явився, в позовній заяві просив суд справу розглядати без участі представника.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснила, що вона не отримували кошти від ТОВ «Партнер Фінанс».
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у ПАТ «Приватбанк» інформацію з карткового рахунку ОСОБА_1 та про витребування з ТОВ «Партнер Фінанс» відомостей на підтвердження виконання п.3.1 договору позики №44/058112105 щодо передачі готівкових коштів ОСОБА_1 .
Ураховуючи підстави та предмет позову, необхідність з'ясування наявності між сторонами обсягу боргових зобов'язань, ствердження відповідача щодо вчинення ТОВ «Партнер Фінанс» шахрайських дій щодо неї, оскільки кошти вона не отримувала, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності в цивільному процесі, закріплених ст.12, 13 ЦПК України, та з урахуванням положень ст.ст.76-81, 95 ЦПК України, суд дійшов до висновку про необхідність витребування інформації щодо перерахування (передачі) коштів на виконання п.3.1 договору позики №44/058112105.
Відповідно до ч. 10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.83, 84, 95, 353 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнерс Фінанс» надати до Саратського районного суду Одеської області відомості щодо передачі готівкових коштів позичальнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання умов п.3.1 договору позики №44/058112105.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо зарахування коштів у сумі 10 000 грн 14 червня 2021 року.
Ухвалу направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнерс Фінанс», Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" для виконання, роз'яснивши обов'язок повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.
Суд роз'яснює, що оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (ст.96 ЦПК України).
Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» в особі представника позивача Бонтей Миколи Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 25 травня 2026 року на 15:00 год. в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова