07.04.2026
Справа № 947/8098/25
Провадження № 2/497/100/26
07.04.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого - судді Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, -
28.02.2025 року представник позивачів - адвокат Пятакова І.Д., яка підтвердила свої повноваження електронними ордерами серії ВН №1454395 та №1454394 від 31.12.2024 року (а.с.16,17) звернулася в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського районного суду м.Одеси із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати недостовірною та такою, що порушує права позивачів, принижує та порочить їх честь, гідність та родини ОСОБА_2 , інформацію, що поширена ОСОБА_3 соціальних інтернет-мережах "Facebook" та "Instagram", а саме: публікації від ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09 грудня 2024 року та від ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній інтернет-мережі "Facebook"; публікації від 12 грудня 2024 року та від 13 грудня 2024 року у соціальній інтернет-мережі "Instagram". Просить зобов'язати ОСОБА_3 спростувати недостовірну інформацію, яка була розповсюджена по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та родини ОСОБА_2 той самий спосіб, в якій вона була поширена, а саме: опублікувати на сторінках у загальнодоступних групах "Поможем друг-другу. Взаимопомощь ОСОБА_5 ", "Українці Молдова/Помощь Українцам в Молдове" у соціальній інтернет-мережі Фейсбук на сторінці "Tanya Vacheva" у соціальній інтернет-мережі Фейсбук, на сторінці " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у соціальній інтернет-мережі Інстаграм визнання того, що інформація, що перелічена в позовній заяві є недостовірною інформацією, видалити зазначені вище публікації та відео- та фотознімки дитини ОСОБА_6 та членів родини ОСОБА_2 у вказаних публікація. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн. та судові витрати.
Справа надійшла за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області 06.05.2025 року та ухвалою судді Кравцової А.В. від 02.06.2025 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.55).
21.11.2025 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив (а.с.93-95).
17.02.2026 року представник позивачів надала через систему "Електронний суд" заяву про відвід судді.
20.02.2026 року відвід був задоволений та 24.02.2026 року справу повторно автоматично розподілено до провадження судді Раца В.А.
Ухвалою судді від 02.03.2026 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засіданні на 07.04.2026 року.
06.04.2026 року (сформовано в системі "Електроний суд" 03.04.2026 року) надійшло клопотання від представника позивачів Пятакової І. про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.
Сторони у перше судове засідання не з'явилися. Представник позивача - Пятакова І. клопоче про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншим судом.
Відповідач ОСОБА_3 у зв'язку з неявкою інших учасників по справі надала 07.04.2026 року, перед початком судового засідання, заяву про проведення судового засідання без її участі.
Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження...
Згідно зі ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Пунктом 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, представник позивачів клопотала про забезпечення її участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси, у суду є така технічна можливість, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 212, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, відкласти на 20 травня 2026 року о 10:00 годині.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, призначене на 20 травня 2026 року о 10:00 годині за участю представника позивачів ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду міста Одеси (65080, Одеська область, м.Одеса, вулиця Варненська, 3Б) забезпечити проведення судового засідання о 10:00 години 20 травня 2026 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Київському районному суду міста Одеси та представнику позивачів, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивачів, зобов'язати її з'явитися в призначене судове засідання до Київського районного суду міста Одеси.
Повторити виклик сторін по справі та представника позивачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Раца