Постанова від 03.04.2026 по справі 587/214/25

Справа №587/214/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гончаренко Л. М.

Номер провадження 33/816/1129/26 Суддя-доповідач Колодяжний А. О.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Колодяжний А. О., розглянувши клопотання захисника Тарасенко Д.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення № 587/214/25 за клопотанням захисника Тарасенко Д.Ю. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Сумського районного суду Сумської області від 18.02.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення № 587/214/25 за клопотанням захисника Тарасенко Д.Ю. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Сумського районного суду Сумської області від 18.02.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника Тарасенко Д.Ю. надійшла письмова заява про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає можливим провести розгляд справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за участі захисника шляхом використання власних технічних засобів.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

Клопотання захисника Тарасенко Д.Ю. задовольнити.

Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення № 587/214/25 за клопотанням захисника Тарасенко Д.Ю. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Сумського районного суду Сумської області від 18.02.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який відбудеться 17.04.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції за участі захисника Тарасенко Д.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити захисника Тарасенко Д.Ю., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Колодяжний

Попередній документ
135509004
Наступний документ
135509006
Інформація про рішення:
№ рішення: 135509005
№ справи: 587/214/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: керування транспортом в н/с
Розклад засідань:
24.01.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
18.02.2025 09:20 Сумський районний суд Сумської області
17.04.2026 10:00 Сумський апеляційний суд