Справа №760/3989/26 2/760/12831/26
02 квітня 2026 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої - судді Фіцай О.Л.
за участю секретаря судового засідання - Скомаровської О.О.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №760/3989/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана представником позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
30.03.2026 року представник Позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».
Ознайомившись із вказаною заявою, суд дійшов наступного висновку.
За правилами ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
П. 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дана заява була скерована представником Позивача 30.03.2026 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки представником відповідача не надано доказів направлення клопотання іншому учаснику справи та подане пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
А тому, враховуючи те, що представником відповідача не виконані вимоги ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212,222,259,260ЦПК України, суд
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Фіцай