Справа №:755/3736/25
Провадження №: 2/755/2956/26
про прийняття справи до провадження
"06" квітня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (вул. Гната Хоткевича, буд. 20, м. Київ, 02094), треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (вул. Челябінська, буд. 9-Г, м. Київ, 02002), Акціонерна компанія «Дарницька теплоелектроцентраль» (вул. Гната Хоткевича, буд. 20, м. Київ, 02094), Комунальне підприємство «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001), Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання правочину недійсним,
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ТОВ «Євро-Реконструкція», треті особи: треті особи: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», АК «Дарницька теплоелектроцентраль», КП «Київтеплоенерго», про визнання правочину недійсним.
У порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Яровенко Н.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.
17 квітня 2025 року (вхід. № 21906) до суду від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено позовну заяву у новій редакції, уточнено суб'єктний склад учасників справи, а саме в якості співпозивача залучено ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_2 залучено до складу учасників справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2025 року звільнено позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, відстрочено позивачу сплату судового збору в сумі 2 422,40 гривень строком на 2 місяці до 18 червня 2025 року, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.
05 травня 2025 року (вхід. від 06 травня 2025 року № 25426) до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від відповідача ТОВ «Євро-Реконструкція» надійшов відзив на позовну заяву (повторно доставлено засобами поштового зв'язку 08 травня 2025 року № 26123).
06 травня 2025 року (вхід. від 08 травня 2025 року № 26308) до суду від третьої особи КП Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшло клопотання про надання копії матеріалів справи.
16 червня 2025 року у підготовчому засіданні протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено до
15 липня 2025 року до 10 год. 30 хв.
24 червня 2025 року (вхід. № 36425) до суду від третьої особи КП Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшли письмові пояснення по справі.
14 липня 2025 року (вхід. № 40470) представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_2 , подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог ОСОБА_3
14 липня 2025 року (вхід. № 40469) до суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
14 липня 2025 року до суду також надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
15 липня 2025 року у підготовчому засіданні протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено до
18 серпня 2025 року до 11 год. 30 хв.
14 серпня 2025 року (вхід. № 47766) позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
18 серпня 2025 року (вхід. № 48255) третя особа ФОП ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ТОВ «Євро-Реконструкція», треті особи: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», АК «Дарницька теплоелектроцентраль», КП «Київтеплоенерго», ФОП ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним в частині позовних вимог ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року клопотання третьої особи - ОСОБА_2 , про витребування доказів залишено без задоволення.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2025 року на 11 год. 00 хв.
20 серпня 2025 року (вхід. № 49057) третя особа ФОП ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід судді Яровенко Н.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 серпня 2025 року заяву третьої особи ФОП ОСОБА_2 про відвід судді визнано необґрунтованою, передано заяву третьої особи ФОП ОСОБА_2 про відвід судді для її вирішення у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід судді передано на розгляд судді Марфіній Н.В.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 серпня 2025 року задоволено заявлений головуючою суддею Марфіною Н.В. самовідвід, вирішено відвести суддю Марфіну Н.В. від розгляду цивільної справи за заявою третьої особи ФОП ОСОБА_2 про відвід головуючого судді у справі, цивільну справу (провадження № 2-ві/755/27/25) за заявою третьої особи ФОП ОСОБА_2 про відвід головуючого судді передано для проведення повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому статтями 33, 40 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2025 року заяву передано на розгляд судді Катющенко В.П.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 вересня 2025 року у задоволенні заяви третьої особи ФОП ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Яровенко Н.О. відмовлено, цивільну справу передано для продовження розгляду в тому ж складі суду.
26 серпня 2025 року (вхід. № 49997) до суду від третьої особи ФОП ОСОБА_2 надійшли письмові доповнення до заяви про відвід судді Яровенко Н.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 вересня 2025 року заяву третьої особи ФОП ОСОБА_2 про відвід судді визнано необґрунтованою, передано заяву третьої особи ФОП ОСОБА_2 про відвід судді для її вирішення у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід судді передано на розгляд судді Галагану В.І.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 вересня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви третьої особи ФОП ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Яровенко Н.О., цивільну справу передано для продовження розгляду в тому ж складі суду.
15 жовтня 2025 року протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено до 09 грудня 2025 року до 14 год. 00 хв.
09 грудня 2025 року судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв., знято з розгляду, у зв'язку із відсутністю електропостачання в приміщенні суду. Наступне судове засідання призначено на 20 січня
2026 року на 14 год. 00 хв.
24 грудня 2025 року (вхід. № 78056) третя особа ФОП ОСОБА_2 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
16 січня 2026 року (вхід. № ЕП-427) до суду від відповідача ТОВ «Євро-Реконструкція» надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва Коровича О.С. від 03 лютого 2026 року № 284 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2026 року, справу передано на розгляд судді Катюшенко В.П.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 березня 2026 року головуючим суддею Катющенко В.П. заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 755/3736/25.
У порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2026 року справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Виходячи з положень частин одинадцятої, дванадцятої статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 33, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (вул. Гната Хоткевича, буд. 20, м. Київ, 02094), треті особи: треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (вул. Челябінська, буд. 9-Г, м. Київ, 02002), Акціонерна компанія «Дарницька теплоелектроцентраль» (вул. Гната Хоткевича, буд. 20, м. Київ, 02094), Комунальне підприємство «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001), Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання правочину недійсним.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання у даній справі на 20 травня 2026 року на 14-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова