Справа № 521/21226/25
про витребування доказів
30 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
при секретарі Лепешенковій В.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
13 січня 2026 року за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява про поділ майна, в якій позивач просить суд визнати об'єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 наступне майно: 1) нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 ; 2) майнові права в об'єкті капітального будівництва «Арт Вілль» - квартиру АДРЕСА_2 та комору АДРЕСА_3 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на: майнові права в об'єкті капітального будівництва «Арт Вілль» - квартиру АДРЕСА_2 та комору АДРЕСА_3 . Припинити право власності ОСОБА_2 на придбане у шлюбі майно, а саме: майнові права в об'єкті капітального будівництва «Арт Вілль» - квартиру АДРЕСА_2 та комору АДРЕСА_3 .
16 січня 2026 року провадження по справі відкрито.
27 березня 2026 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) правовстановлюючі документи на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , придбану за договором купівлі-продажу 23.05.2024 р., зареєстровану в рівних частках на 2-х власників позивача та відповідача, а саме: договір купівлі-продажу від 23.05.2024 р., квартири за адресою: АДРЕСА_4 ; технічний паспорт квартири за адресою: АДРЕСА_4 ; сертифікат з реєстру нерухомого майна (Extras din Registrul bunurilor imobile), що містить відомості про власника, підставу набуття права власності та обтяження щодо квартири за адресою: АДРЕСА_4 . Зазначив, що витребування правовстановлюючих документів на квартиру в Молдові та їх надання відповідачем, надасть можливість суду встановити обсяг спільного сумісного майна подружжя (нерухомого майна), дослідити питання вартості цього майна, як його загальної вартості так і вартості кожного з об'єктів нерухомого майна, надати оцінку варіантам поділу майна, враховувати наявність у сторін спільної власності квартири в Молдові, та відповідно ухвалити законне рішення та здійснити поділ майна у відповідності до положень СК України.
Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У постанові від 23.12.2020 у справі № 757/28231/13-ц (провадження № 61-2616св19) Верховний суд зробив наступний правовий висновок: відповідно до частини другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) правовстановлюючі документи на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , придбану за договором купівлі-продажу 23.05.2024 р., зареєстровану в рівних частках на 2-х власників позивача та відповідача, а саме:
-договір купівлі-продажу від 23.05.2024 р., квартири за адресою: АДРЕСА_4 ;
-технічний паспорт квартири за адресою: АДРЕСА_4 ;
-сертифікат з реєстру нерухомого майна (Extras din Registrul bunurilor imobile), що містить відомості про власника, підставу набуття права власності та обтяження щодо квартири за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський