Справа № 165/1613/25
Провадження № 1-кс/165/262/26
07 квітня 2026 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025030520000325 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що групою слідчих слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025030520000325 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання професійних обов'язків лікарями полового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 05.05.2025 в період часу з 07:00 год. по 18:00 год., неналежно виконували свої службові обов'язки під час прийняття пологів у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до смерті її новонародженої дитини ОСОБА_6 05.05.2025 о 22:50 год. в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 .
08 травня 2025 року по даному факту СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №12025030520000325 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 140 КК України.
Зазначає, що в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 07:00 год. по 18:00 год. перебувала у пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де народила дитину ОСОБА_6 , у якого виявлено проблеми зі здоров'ям.
Вказує, що в подальшому, 05.05.2025 ОСОБА_6 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 " Волинської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей же день помер.
Зазначає, що 06.05.2025 року у патологоатомічному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 було проведено патологоатомічне дослідження новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Посилається на те, що з метою встановлення причетності медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Волинської обласної ради до смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Вказує, що у кримінальному провадженні було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 18 від 20.02.2026, проведеної ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вбачається що у клінічному випадку з породіллею ОСОБА_5 мало місце неналежне виконання професійних обов'язків зі сторони медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку з настанням тяжких наслідків.
Зазначає, що в подальшому, на адресу СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про призначення у справі повторної комісійної судово-медичної експертизи проведення якої доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Представник потерпілої також зазначив, що потерпіла сторона погоджується на проведення такої експертизи на платній основі (на договірних умовах з експертною установою) та готова провести оплату за проведення такої експертизи.
Посилається на те, що з метою задоволення клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 , 16.03.2026 призначенно судово-медичну експертизу, яку скеровано на виконання.
Вказує, що в подальшому, на адресу слідчого надійшло клопотання завідувачки судово-медичного відділу про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030520000325 від 08.05.2025 ( ОСОБА_5 , новонароджений ОСОБА_6 , 2025 р.н.), а саме:
- гістологічний матеріал від трупа новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі вивчення якого складався «Протокол патологоанатомічного дослідження» № 21 від 06.05.2025 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: вологий, парафіновий архіви і препарати зі шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа (упаковані відповідним чином - підписані, опечатані та завірені підписом того, хто пакував з супровідним листом);
- направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа новонародженої дитини.
Посилається на те, що з метою повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також доказування у кримінальному провадженні та проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до: гістологічний матеріал від трупа новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі вивчення якого складався «Протокол патологоанатомічного дослідження» № 21 від 06.05.2025 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: вологий, парафіновий архіви і препарати зі шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа (упаковані відповідним чином - підписані, опечатані та завірені підписом того, хто пакував з супровідним листом); направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа новонародженої дитини, які знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » патологоанатомічне відділення, що за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання заступник начальника СВ не з'явилась, у клопотанні просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » патологоанатомічне відділення, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: гістологічний матеріал від трупа новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі вивчення якого складався «Протокол патологоанатомічного дослідження» № 21 від 06.05.2025 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: вологий, парафіновий архіви і препарати зі шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа (упаковані відповідним чином - підписані, опечатані та завірені підписом того, хто пакував з супровідним листом); направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа новонародженої дитини (оригінал), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » патологоанатомічне відділення, що за адресою: АДРЕСА_1 , що мають важливе значення для подальшого встановлення обставин кримінального провадження.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1