07 квітня 2026 року справа № 580/14276/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Харламової Владислави Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммет» до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммет» до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ЄДРПОУ 44116011). Розгляд справи розпочато спочатку. Призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 01 квітня 2026 року.
На адресу суду від представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Харламової В.А. надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 01.04.2026 на 09.30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, вирішуючи питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За нормами підрозділу 3 «Підсистема відеоконференцзв'язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «VKZ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст. ст. 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Харламової В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммет» до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Харламової В.А. у судових засіданнях у справі 580/14276/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Харламовій В.А., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику відповідача Головного управління ДПС у м. Києві Харламовій В.А., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено з урахуванням щорічної відпустки головуючого судді з 23 березня 2026 до 06 квітня 2026 року.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ