Справа № 420/8224/26
07 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
До Одеського окружного адміністративного суду 25 березня 2026 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №2307142-2407-1553- НОМЕР_1 від 20.06.2023 року, №2307141-2407-1553- UA51100270000073549 від 20.06.2023 року, №2307140-2407-1553-UA51100270000073549 від 20.06.2023 року, №2307139-2407-1553-UA51100270000073549 від 20.06.2023 року, №2307137-2407-1553-UA51100270000073549 від 20.06.2023 року, №2307134-2407-1553- UA51100270000073549 від 20.06.2023 року, №0248600-2407-1553-UA51100270000073549 від 06.05.2024 року, № 0248601-2407-1553-UA51100270000073549 від 06.05.2024 року, №0248602-2407-1553-UA51100270000073549 від 06.05.2024 року, №0248603-2407-1553- UA51100270000073549 від 06.05.2024 року, №0248604-2407- 1553- UA51100270000073549 від 06.05.2024 року, №0248610-2407-1553-UA51100270000073549 від 06.05.2024 року, №0248615-2407-1553-UA51100270000073549 від 06.05.2024 року, №0248616-2407-1553- UA51100270000073549 від 06.05.2024 року, №0064561-2407-1553- UA51100270000073549 від 11.04.2025 року, №0064565-2407-1553-UA51100270000073549 від 11.04.2025 року, №0064568-2407-1553-UA51100270000073549 від 11.04.2025 року, №0064573-2407-1553- UA51100270000073549 від 11.04.2025 року, №0064575-2407-1553-UA51100270000073549 від 11.04.2025 року, №0064576-2407-1553-UA51100270000073549 від 11.04.2025 року.
Ухвалою суду від 26 березня 2026 року позов залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
В ухвалі суду зазначено, що позовна заява відповідно до ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору та обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску в частині оскарження зазначених в ухвалі суду податкових повідомлень-рішень.
Документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» від 26.03.2026 року по справі № 420/8224/26 (суддя Стефанов С.О.) було надіслано одержувачу - КОЛДАРАР ОЛЕНІ ЮРІЇВНІ в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 26.03.2026 року о 20:21 год.
Станом на 07 квітня 2026 року вимоги ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2026 року не виконані. Жодних заяв чи клопотань від позивача та його представника не надходило, про виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху - не повідомлялося.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.
Крім того, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16.02.17 р. (набуло статусу остаточного 16.05.17 р.) Суд неодноразово визначав, що це є обов'язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008; and Muscat, цит. вище, § 44) (п. 53).
За таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позов ОСОБА_1 слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169, 243, 248 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов