про відмову у встановленні судового контролю
за виконанням судового рішення
справа № 380/13470/24
07 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву представниці позивачки, адвоката Бідак О.О., про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України) у справі № 380/13470/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Представниця позивачки через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву про встановлення судового контролю, в якій просить суд:
-встановити судовий контроль шляхом зобов'язання суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ: 20551088) подати звіт про виконання судового рішення у цій справі, встановити відповідний строк для цього ( 7 робочих днів).
Заявниця мотивує означену заяву тим, що відповідачі у цій справі не виконують рішення суду.
Ухвалою від 02.04.2026 суд постановив призначити до розгляду в порядку письмового провадження означену заяву представниці позивачки.
Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, проти заяви заперечив з тих підстав, що рішенням суду на нього не покладено жодних зобов'язань.
Відповідач. Головне управління Пенсійного фонду України, проти заяви заперечив з тих підстав, що виконання рішення суду залежить від наявності відповідних бюджетних асигнувань.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За приписами ч. 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, обов'язок виконати судове рішення виникає з моменту набрання ним законної сили.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 суд ухвалив адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ: 20551088) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті недоотриманої пенсії у зв'язку із смертю пенсіонера ОСОБА_2 ; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити виплату ОСОБА_1 1109329 (один мільйон сто дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять)грн25коп., недоодержаної суми пенсії її померлого чоловіка - ОСОБА_2 , нарахованої на виконання рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 у справі №300/452/20 в сумі 317807,39грн., від 26.02.2021 у справі №300/24/21 в сумі 778007,54грн. та від 15.07.2022 у справі №300/676/22 в сумі 13514,32грн; у задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду у цій справі набрало законної сили.
Представниця позивачки зазначаючи, що рішення суду у цій справі не виконане, покликається на те, що відповідачі не виконують рішення суду у цій справі та на жодні звернення позивачки та її представниці не реагують. Інших доказів, що стосуються невиконання судового рішення у цій справі, представниця позивачки до суду не подала.
Як видно з доданих до заперечення ГУ ПФ в Івано-Франківській області на заяву про встановлення судового контролю доказів, то суд встановив, що суми доплат, нарахованих на виконання рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 у справі №300/452/20 в сумі 317807,39 грн, від 26.02.2021 у справі №300/24/21 в сумі 778007,54 грн та від 15.07.2022 у справі №300/676/22 в сумі 13514,32 грн включено в реєстр, виплата за яким буде проведена з урахуванням Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821. Також Головним управлінням у підсистемі «Реєстр судових рішень» (далі також Реєстр) щодо рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 по справі №300/452/20, від 26.02.2021 по справі №300/24/21 та від 15.07.2022 по справі №300/676/22 внесено відомості про спадкоємця у зв'язку зі смертю стягувача, - ОСОБА_1 .
Суд також встановив, що виплата донарахованої пенсії, включеної до Реєстру не залежить від волі органу Пенсійного фонду, так як кошти на забезпечення фінансування витрат в межах судових рішень виділяються із Держаного бюджету України при їх наявності.
Таким чином, невиконання рішення суду Головним управлінням ПФУ в Івано Франківській області в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.
Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представниці позивачки про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Керуючись ст. 382 КАС України, суд
у задоволенні заяви представниці позивачки, адвоката Бідак О.О., про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України) у справі № 380/13470/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.