справа №380/19410/25
про допит свідків у режимі відеоконференції
06 квітня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь свідка в судовому засіданні в режимі ВКЗ та заяву представника військової частини НОМЕР_1 про допит свідків в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) пред'явив позов до військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), у якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не розгляду рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 про направлення на медичний огляд та лікування у військово-медичний заклад.
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 направити військовослужбовця ОСОБА_1 для проходження медичного огляду та лікування.
Ухвалою судді від 29.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 06.10.2025 залучено до участі у справі співвідповідача - військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 25.02.2026 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні 27.03.2026 суд задовольнив клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_1 (позивача).
29.03.2026 представник військової частини НОМЕР_1 подав заяву про виклик свідків, у якій просить забезпечити допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Дергачівському районному суду Харківської області.
У судовому засіданні 30.03.2026 суд задовольнив клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
30.03.2026 представник позивача подав заяву про участь свідка в судовому засіданні в режимі ВКЗ, у якій просить постановити у справі №380/19410/25 ухвалу про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, дата і час якого буде визначено судом, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Дергачівському районному суду Харківської області.
Вирішуючи питання про допит свідків у режимі відеоконференції, суд керується таким.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 ст. 195 КАС України регламентовано, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Частиною 5 ст. 195 КАС України унормовано, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 ст. 65 КАС України).
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин (ч. 3 ст. 65 КАС України).
За правилами ч. 4 ст. 65 КАС України у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду (ч.6 ст.195 КАС України).
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.
З метою з'ясування всіх обставин справи, а також повного, всебічного та об'єктивного розгляду цієї справи, враховуючи те, що Львівський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання у зазначений спосіб за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua), а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку, що заяви про допит свідків в режимі відеоконференції є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням того, що свідки проходять службу у військовій частин НОМЕР_1 , суд, з метою забезпечення своєчасного і безперешкодного розгляду адміністративної справи, уважає за необхідне зобов'язати відповідача вручити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повістки про виклик, а також копію цієї ухвали про їх допит у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 241-243 КАС України, суд
1. Заяву представника позивача про участь свідка в судовому засіданні в режимі ВКЗ від 30.03.2026 задовольнити.
2. Викликати у судове засідання, призначене на 29 квітня 2026 року о 13 год 30 хв., свідка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
3. Заяву представника відповідача про допит свідків у режимі відеоконференції задовольнити.
4. Викликати у судове засідання, призначене на 29 квітня 2026 року о 13 год 30 хв., свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
5. Допит свідків провести в режимі відеоконференції у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області (місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 63, м. Дергачі, Харківська обл., 62303; ЄДРПОУ 02893841).
6. Доручити Дергачівському районному суду Харківської області організувати проведення судового засідання, призначеного на 29 квітня 2026 року о 13 год 30 хв, у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
7. Свідкам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прибути до Дергачівського районного суду Харківської області (місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 63, м. Дергачі, Харківська обл., 62303) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №380/19410/25.
8. Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
9. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 вручити свідкам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повістки про виклик та копію цієї ухвали про допит свідків у режимі відеоконференції.
10. Копію цієї ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_1 та Дергачівському районному суду Харківської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна