про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2026 рокусправа № 380/6141/26
м.Львів
Судді Львівського окружного адміністративного суду, у складі колегії суддів: головуючої судді Карп'як О.О., Коморного О.І., Гавдика З.В., розглянувши у місті Львові матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і Компанія» до Національного банку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
встановили:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Платинум і Компанія» звернулося до суду із позовом до Національного банку України, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Національного банку України, що полягає у невчиненні належних наглядових дій за результатами розгляду скарги ТОВ «Платинум і Компанія» № 27 від 14.01.2026 року та зобов'язати Національний банк України повторно розглянути скаргу № 27 від 14.01.2026 року з дотриманням вимог законодавства щодо повноти, об'єктивності та мотивованості розгляду звернення, із наданням належної правової оцінки доводам заявника;
- зобов'язати Національний банк України в межах повноважень НБУ як орган банківського нагляду здійснити перевірку дотримання вимог Положення про здійснення банками фінансового моніторингу, затвердженого Постановою правління Національного банку України 19.05.2020 № 65 щодо обґрунтування і підставності присвоєння 19.04.2023 АТ «КРЕДОБАНК» неприйнятно високого ризику ТОВ «Платинум і Компанія».
Відповідно до пунктів 1- 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддями встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160 - 161 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено судом з матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено доказу сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 3 грудня 2025 року № 4695-IX установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 3328 грн.
Таким чином, за подання даного адміністративного позову за одну вимогу немайнового характеру судовий збір становить 3328,00 грн.
На підставі частини третьої статті 4 № 3674-VI суд застосовує коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання позовної заяви в електронному вигляді (3328,00 грн. х 0,8 = 2662,40 грн.).
Таким чином, за подання даного адміністративного позову немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Для сплати судового збору за звернення до Львівського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38008294;
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998;
Рахунок отримувача UA128999980313101206084013951;
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Підсумовуючи все наведене вище, суд приходить до висновку, що при подачі позову до суду позивачем не дотримано вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду:
- заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити доказ сплати судового збору для звернення до суду із даним позовом у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, судді,-
постановили:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і Компанія» до Національного банку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки у вказаний у ній спосіб.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати (надати) позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Карп'як О.О.
Суддя Коморний О.І.
Суддя Гавдик З.В.