про закриття провадження у справі
07 квітня 2026 року № 320/36057/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття провадження у справі за позовом ТОВ "Чарівний сад" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/36057/23 за позовом ТОВ "Чарівний сад" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Київській області від 13.07.2023р. за №19183 про відповідність позивача ризиковості платника податку та зобов'язання відповідача виключити позивача з наведеного переліку.
Справа розглядається у спрощеному провадженні без призначення судового засідання.
У подальшому представником відповідача до суду подано заяву про закриття провадження у справі згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Заяву мотивовано тим, що Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Київській області по ТОВ «ЧАРІВНИЙ САД» (код ЄДРПОУ 44462849) 19.01.2026р. встановлена невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку (рішення додано до заяви).
Враховуючи те, що рішенням ГУ ДПС у Київській області від 19.01.2026р. № 1211 встановлено невідповідність ТОВ «ЧАРІВНИЙ САД» критеріям ризиковості, то оскаржуване рішення в від 13.07.2023р. № 19183 є таким, що втратило чинність (недійсним), а відтак відсутні будь-які правові підстави для його скасування, оскільки суб'єкт владних повноважень щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виправив оскаржуване порушення та відсутнє будь-яке порушення прав та обов'язків позивача.
Відтак, у даному випадку наявні підстави для закриття провадження у справі згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись приписами ст. 238 КАС України, суд
1. Заяву про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі за № 320/36057/23.
3. Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Марич Є.В.