ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" квітня 2026 р. справа № 300/186/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів, -
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Задна Роксолана Євгенівна, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, згідно якого просить суд:
- визнати противоправним та скасувати наказ від 31.10.2025 № 2081 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Івано- Франківській області;
- визнати противоправними та скасувати накази від 08.11.2025 № 584 о/с, та від 01.01.2026 №2 о/с щодо звільнення за пунктом 6 частини 1 статті 77 (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) старшого сержанта поліції ОСОБА_1 (0111153), поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький), з 01.01.2026;
- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1 на службу в поліції на посаді поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з 02 січня 2026 року;
- визнати протиправною бездіяльність щодо не звільнення зі служби в поліції за рапортами від 12.09.2025 та 26.11.2025 ОСОБА_1 (0111153), поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький);
- зобов'язати винести наказ про звільнення зі служби з поліції ОСОБА_1 (0111153), поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) за рапортами від 12.09.2025 та 26.11.2025, згідно з пунктом 7 частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію", за власним бажанням.
Підставою звернення із вказаним позовом є протиправні на переконання позивача, накази Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 31.10.2025 № 2081, 08.11.2025 № 584 о/с та від 01.01.2026 №2 о/с та не звільнення позивача за власним бажанням відповідно до поданих рапортів.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Ухвалою суду від 24.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо не звільнення зі служби в поліції за рапортами від 12.09.2025 та 26.11.2025 ОСОБА_1 (0111153), поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький), зобов'язання винести наказ про звільнення зі служби з поліції ОСОБА_1 (0111153), поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) за рапортами від 12.09.2025 та 26.11.2025, згідно з пунктом 7 частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію", за власним бажанням з посиланням на обставини, які перешкоджали позивачу звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням строку, встановленого приписами частини 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України та навести доводи на обґрунтування поважності причин пропуску строку та надати докази на підтвердження даних доводів.
На виконання вищезазначеної ухвали представником позивача в системі "Електронний суд" 27.02.2026 сформовано заяву про поновлення строку на звернення до суду. Обґрунтовуючи причини поважності пропуску позивачем строку звернення до суду представник позивача вказав, що електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу не відома, оскільки ним не використовується. При цьому, в доказах щодо надсилання на електронну адресу позивача за допомогою системи електронного документообігу (СЕД) зазначено «доставлено», але не зазначено, що «отримано», що не є належним доказом саме ознайомлення позивача з даним листом. Крім того, представник звертає увагу, що позивач проходив тривале лікування з 03.09.2025 по 31.12.2025, що підтверджується доказами які були долучені до матеріалів позовної заяви, а його загальний фізичний та психоемоційний стан об'єктивно ускладнював можливість своєчасного звернення до суду. Зазначені обставини унеможливлювали подання позову у тримісячний строк з дня звільнення зі служби чи отримання грошового атестата, що є підставою для врахування судом поважності причин пропуску строку звернення до суду.
З урахуванням зазначеного та долучених до матеріалів справи доказів, суд зазначає про підставність і обґрунтованість доводів представника позивача та наявність підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду з цим позовом в частині позовних вимог, оскільки відсутні докази, що електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку було направлено Лист ГУНП в Івано-Франківській області № 170838-2025 від 17.09.2025 «Про результати розгляду рапорту», використовувалась позивачем та докази ознайомлення позивача з даним листом.
Крім того, суд бере до уваги тривале лікування позивача в період з 03.09.2025 по 31.12.2025, що підтверджується доказами, які наявні у матеріалах справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивачем підтверджено поважність причин пропуску строку на звернення до суду з цим позовом в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо не звільнення зі служби в поліції за рапортами від 12.09.2025 та 26.11.2025 ОСОБА_1 (0111153), поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький), зобов'язання винести наказ про звільнення зі служби з поліції ОСОБА_1 (0111153), поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) за рапортами від 12.09.2025 та 26.11.2025, згідно з пунктом 7 частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію", за власним бажанням, та усунуто недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим позовна заява відповідає вимогам КАС України.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо не звільнення зі служби в поліції за рапортами від 12.09.2025 та 26.11.2025 ОСОБА_1 (0111153), поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький), зобов'язання винести наказ про звільнення зі служби з поліції ОСОБА_1 (0111153), поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) за рапортами від 12.09.2025 та 26.11.2025, згідно з пунктом 7 частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію", за власним бажанням.
2. Продовжити розгляд адміністративної справи №300/186/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя Микитин Н.М.