Ухвала від 30.03.2026 по справі 751/9262/25

Справа №751/9262/25

Провадження №2/751/748/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року місто Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1. Провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ;

2. Виділити в натурі ОСОБА_1 в особисту приватну власність 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 : житловий будинок з прибудовами та тамбуром: коридор 2-1 площею 3,3 кв.м, коридор 2-2 площею 7,0 кв.м, кімнату 2-3 площею 17,0 кв.м, кімнату 2-4 площею 4,7 кв.м, кімнату 2-5 площею 10,2 кв.м, кухню 2-6 площею 8,2 кв.м, санвузол 2-7 площею 2,9 кв.м, кімнату 2-8 площею 21,3 кв.м, кімнату 2-9 площею 10,4 кв.м, сарай В, погріб в, сарай Д;

3. Виділити в натурі ОСОБА_2 в особисту приватну власність 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 : житловий будинок з прибудовами та тамбуром: коридор 1-1 площею 3,1 кв.м, санвузол 1-2 площею 4,0 кв.м, кухню 1-3 площею 9,9 кв.м, коридор 1-4 площею 4,0 кв.м, кімнату 1-5 площею 8,8 кв.м, коридор 1-6 площею 16,9 кв.м, кімнату 1-7 площею 16,8 кв.м, сарай Б, сарай б, вбиральню б1;

4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 28.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.03.2026 представником відповідача подано письмові пояснення, згідно яких просять:

1. Провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ;

2. Виділити в натурі ОСОБА_2 в особисту приватну власність 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 - житловий будинок з прибудовами та тамбуром: коридор «1-1» площею 3,1 кв.м, санвузол «1-2» площею 4,0 кв.м, кухню «1-3» площею 9,9 кв.м, коридор «1-4» площею 4,0 кв.м, кімнату «1-5» площею 8,8 кв.м, кімнату «1-6» площею 16,9 кв.м, кімнату «1-7» площею 16,8 кв.м (загальна площа по вказаній групі приміщень становить 63,5 кв.м, житлова - 42,5 кв.м), сарай літ. «Б-1», сарай літ. «б-1», вбиральня літ. «Г1»;

3. Виділити в натурі ОСОБА_1 в особисту приватну власність 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 - житловий будинок з прибудовами та тамбуром: коридор «2-1» площею 3,2 кв.м, коридор «2-2» площею 7,0 кв.м, кімнату «2-3» площею 17,6 кв.м, кімнату «2-4» площею 5,3 кв.м, кімнату «2-5» площею 10,2 кв.м, кухню «2-6» площею 8,2 кв.м, санвузол «2-7» площею 3,2 кв.м, кімнату «2-8» площею 21,3 кв.м, кімнату «2-9» площею 10,4 кв.м (загальна площа по вказаній групі приміщень становить 86,4 кв.м, житлова - 64,8 кв.м), сарай літ. «В-1», погріб літ. «в-1», сарай літ. «Д-1»;

4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 43-66).

30.03.2026 від представника відповідача надійшла мирова угода, підписана позивачем та відповідачем.

У судове засідання сторони не з'явились, від позивача та її представника, а також від відповідача та її представника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 30.03.2026. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди зрозумілі.

Оскільки учасники справи до суду не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30.03.2026 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 та

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ,

у справі № 751/9262/25 про поділ майна в натурі, на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного уклали цю мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (надалі - нерухоме майно), згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно має наступні технічні характеристики:

- загальна площа житлового будинку - 149,9 кв.м;

- житлова площа житлового будинку - 107,3 кв.м;

- господарські будівлі та споруди: сарай літ. «Б-1», сарай літ. «б-1», сарай літ. «В-1», погріб літ. «в-1», вбиральня літ. «Г-1», сарай літ. «Д-1»

2. Співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є:

- на 1/2 частку в праві власності - ОСОБА_2 , що підтверджується Договором дарування 1/2 частини житлового будинку, посвідченим 16.11.2004 Ющенко О.С., приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 4107; зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.01.2025, згідно Витягу № 6217244 про реєстрацію права власності на нерухоме майно; номер запису: 10932, в книзі: 87. Державну реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено 20.08.2025, номер запису про право власності: 61233375, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1328226274101 (індексний номер витягу: 440836730 від 25.08.2025);

- на 1/2 частку в праві власності - ОСОБА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу, посвідченим 30.09.2024 Карнабедою Т.О., приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу за реєстровим № 1041. Державну реєстрацію права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено 30.09.2024, номер запису про право власності: 56887600, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1328226274101 (індексний номер витягу: 397071876 від 30.09.2024).

3. Враховуючи усталений між Сторонами порядок користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, за яким відсутні будь-які спірні приміщення, кімнати, господарські будівлі та/або споруди, Сторони дійшли згоди припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно та провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином:

- виділити в натурі ОСОБА_2 в особисту приватну власність 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 - житловий будинок з прибудовами та тамбуром: коридор «1-1» площею 3,1 кв.м, санвузол «1-2» площею 4,0 кв.м, кухню «1-3» площею 9,9 кв.м, коридор «1-4» площею 4,0 кв.м, кімнату «1-5» площею 8,8 кв.м, кімнату «1-6» площею 16,9 кв.м, кімнату «1-7» площею 16,8 кв.м (загальна площа по вказаній групі приміщень становить 63,5 кв.м, житлова - 42,5 кв.м), сарай літ. «Б-1», сарай літ. «б-1», сарай літ. «Д-1», вбиральня літ. «Г1»;

- виділити в натурі ОСОБА_1 в особисту приватну власність 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 - житловий будинок з прибудовами та тамбуром: коридор «2-1» площею 3,2 кв.м, коридор «2-2» площею 7,0 кв.м, кімнату «2-3» площею 17,6 кв.м, кімнату «2-4» площею 5,3 кв.м, кімнату «2-5» площею 10,2 кв.м, кухню «2-6» площею 8,2 кв.м, санвузол «2-7» площею 3,2 кв.м, кімнату «2-8» площею 21,3 кв.м, кімнату «2-9» площею 10,4 кв.м (загальна площа по вказаній групі приміщень становить 86,4 кв.м, житлова - 64,8 кв.м), сарай літ. «В-1», погріб літ. «в-1».

4. Судовий збір, пов'язаний з розглядом справи № 751/9262/25 Сторони сплачують порівну. Інші судові витрати, які понесла кожна із Сторін у зв'язку з участю у справі, кожна Сторона несе самостійно - ці витрати не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

5. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Новозаводського районного суду міста Чернігова.

6. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Новозаводського районного суду міста Чернігова її затвердження.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Новозаводським районним судом міста Чернігова.

9. Наслідки укладення Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі - закрити.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 5 876 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 17 коп на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Яременко

Попередній документ
135490989
Наступний документ
135490991
Інформація про рішення:
№ рішення: 135490990
№ справи: 751/9262/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Розклад засідань:
03.02.2026 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.03.2026 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.03.2026 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
15.05.2026 10:40 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Стодолинська Ніна Петрівна
позивач:
Велько Віра Пилипівна
представник відповідача:
Сокол Наталія Миколаївна
представник позивача:
ШОЛОХ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА