Ухвала від 06.04.2026 по справі 739/1881/21

справа №739/1881/21

номер провадження 1-кп/735/16/2026

УХВАЛА

06 квітня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Короп клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Коропського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження № 12021270320000250 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

06.04.2026 до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 30 хв., 06.04.2026 в режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Однак, усупереч вимогам ч. 4 ст. 336 КПК України, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до суду о 09 год. 45 хв., 06 квітня 2026, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1