Провадження № 1-кс/734/243/26 Справа № 734/5493/25
іменем України
07 квітня 2026 року селище Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2026 року, винесеній у судовій справі - в кримінальному провадженні № 42025272300000836, відомості про яке внесені 12 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця Збройних Сил України, без зареєстрованого місця проживання, жителя АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
за ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2026 року застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025272300000836, відомості про яке внесені 12 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, строком на 26 (двадцять шість) діб, але не більше строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, без визначення розміру застави, із подальшим його утриманням у Державній уставної «Чернігівський слідчий ізолятор», - до 02 травня 2026 року. При постановленні вказаної ухвали слідчого судді допущено описку - у резолютивній частині судового рішення зазначено: «Строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою відраховувати із 12.05 години 06 квітня 2026 року, - з моменту фактичного затримання, і до 12.05 години 02 травня 2025 року включно».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки у вказаному судовому рішенні.
У резолютивній частині ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2026 року допущено описку - помилково зазначено про відрахування строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 до 12.05 години 02 травня 2025 року включно.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2026 року у судовій справі (кримінальне провадження № 42025272300000836, відомості про яке внесені 12 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань) про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та вважати правильним формулювання: «Строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою відраховувати із 12.05 години 06 квітня 2026 року, - з моменту фактичного затримання, і до 12.05 години 02 травня 2026 року включно».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня проголошення.
Слідчий суддя