Ухвала від 07.04.2026 по справі 734/1158/26

Провадження № 1-кп/734/256/26 Справа № 734/1158/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 402, ч. 4 ст. 409 КК України.

На адресу суду 07 квітня 2026 року від захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь захисника з використанням власних технічних засобів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402, ч. 4 ст. 409 КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду на 12 годину 30 хвилин 09 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
135490842
Наступний документ
135490844
Інформація про рішення:
№ рішення: 135490843
№ справи: 734/1158/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Розклад засідань:
09.04.2026 12:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
14.04.2026 12:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
06.05.2026 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
27.05.2026 10:30 Козелецький районний суд Чернігівської області