Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1364/24
2-і/689/4/26
про призначення експертизи
07.04.2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.,
присяжних Іванова П.В., Малецької М.Б.,
за участю:
секретаря судових засідань - Фурман Н.Л.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник та представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною вважають за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та медицини, суд вважає, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну екпертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний проміжок часу, згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103-105, 260, 298 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці, Хмельницького району Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити такі питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
2) Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати самостійно догляд за собою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду?
4) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?
5) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Передати для проведення дослідження експерту матеріали справи №689/1364/24. Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя Шевчик О.М.
Присяжні: Іванов П.В.
Малецька М.Б.