Ухвала від 02.04.2026 по справі 405/3998/19

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-кп/4809/40/26 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду

ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

із секретарем ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12019120020000817 від 01.02.2019 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 грудня 2024 року.

Цим вироком:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, маючого на утриманні малолітньої дитину, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України та звільнено його від покарання на підставі п.3 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

ВСТАНОВИЛА:

Так, судом апеляційної інстанції здійснювався виклик свідка ОСОБА_11 в судове засідання, призначене на 12 год. 26.02.2026 належним чином у встановленому законом порядку, проте він в судове засідання не з'явився про поважні причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не надав. Свідок ОСОБА_11 викликався за адресою за якою він проживає АДРЕСА_2 . Повістку отримав проте не з'явився про поважні причини неявки суд не повідомив.

Тому, 26.02.2026 року в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 12019120020000817 від 01.02.2019 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 грудня 2024 року, прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_11 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.02.2026 застосовано привід до свідка ОСОБА_11 , проте привід не виконано.

Тому, 02.04.2026 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 12019120020000817 від 01.02.2019 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 грудня 2024 року, прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_11 .

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав клопотання, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, колегія суду дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку із тим, що явка свідка ОСОБА_11 в судове засідання є обов'язковою, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_11 повторний примусовий привід до Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , примусовий привід в зал судового засідання Кропивницького апеляційного суду на 12 год. 07 травня 2026 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

(підписи)