621/3668/25
2/621/603/26
07 квітня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит",
представник позивача - Журавльов С. Г.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - Карпухін Д. Ю.,
розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,
07.11.2025 від ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 33 376 грн 46 коп., з яких: 9 997 грн 56 коп. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена), 23 378 грн 90 коп. - заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена); стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп., а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 11 200 грн 00 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18.12.2025.
11.12.2025 представник відповідача Карпухін Д. Ю. надіслав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
15.12.2025 представник відповідача Карпухін Д. Ю, надіслав клопотання про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції.
16.12.2025 від представника відповідача Карпухіна Д. Ю. до суду надійшов відзив на позовну заяву.
18.12.2025 у зв'язку з зайнятістю судді Овдієнка В. В. в іншому кримінальному провадженні, судовий розгляд відкладено на 13.02.2026.
30.12.2025 представник позивача Журавльов С. Г. надіслав відповідь на відзив.
13.02.2026 за клопотанням представника відповідача Карпухіна Д. Ю., судовий розгляд відкладено до 07.04.2026.
07.04.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Журавльов С. Г. надіслав клопотання, в якому просив провести судовий розгляд за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача Карпухін Д. Ю. надіслав клопотання, в якому просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв'язку з його зайнятістю в іншій справі.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомлених відповідачів та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За обставин нез'явлення учасників справи, а також наявності клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду, відсутні підстави для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить задовольнити клопотання представника відповідача та, з урахуванням терміну перебування справи у провадженні суду, продовжити строк судового розгляду і відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи та судовий розгляд цивільної справи відкласти до 10:15 години 13.05.2026.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.04.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко