Справа №: 398/106/26
провадження №: 2/398/1616/26
про заміну відповідача у справі
"06" квітня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання - Харіної Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,
встановив:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання 06 квітня 2026 року сторони не з'явилися. Про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача - адвоката Банковського О.Г. надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На розгляд суду у підготовчому провадженні представником позивача подано клопотання про зміну відповідачау справі, відповідно до якого з метою належного захисту прав позивача, керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, представник позивача, Банковський О.Г., просив суд замінити відповідача у справі: Попельнастівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача подане в підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України.
Суд, дослідивши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попельнастівської селищної ради про встановлення факту проживання сторін однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого у цей період, спільною сумісною власністю - задовольнити.
Замінити первісного відповідача у справі, а саме: Попельнастівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області, на належного: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче судове засідання на 26 травня 2026 року на 13 год 00 хв в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30), про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про заміну неналежного відповідача на належного. Відповідачу також надсилати копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про заміну відповідача у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.