Єдиний унікальний номер справи 175/3716/26
Номер провадження 3/175/1525/26
06 квітня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., за участю секретаря Савченко О.О., особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , потерпілога ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, офіційно не працевлаштований, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
17.01.2026 о 12:05 на 3 км дороги в с. Дніпрове Дніпровського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot 308, днз НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та на слизькій дорозі виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з транспортним засобом Nissan, днз НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по зустрічній смузі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що не врахував дорожню обстановку і обмежену оглядовість на повороті, його автомобіль понесло на слизькій дорозі, внаслідок чого сталось ДТП. Страхова компанія відкшодовуватиме потерпілому завдані збитки.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, повідомлені ОСОБА_1 , пояснив, що водій автомобіля Peugeot вилетів на зустрічну смугу, що призвело до зіткнення автомобілів.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується доказами: протоколом серії ЕПР1 №568785 від 17.01.2026, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 17.01.2026 адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотознімками.
Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 12.2 Правил дорожнього руху України визначено, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.268, ст.283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок).
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач - ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Є.В.Качаленко