Єдиний унікальний номер справи 175/4227/26
Номер провадження 3/175/1752/26
06 квітня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., за участю секретаря Савченко О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріал, що надійшов з Відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дніпровське Солонянського району Дніпропетровської області, громадянка України, не одружена, має на утримані 3 неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період часу з 12.01.2026 до 29.01.2026 пропустив навчання у Миколаївському ліцеї №1 Миколаївської сільської ради Дніпровського району. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що її син ОСОБА_2 пропустив навчання в ліцеї, провела виховну роботу, вину визнала. Пояснила, що не було світла, а телефон сина був у ремонті, сам син навчатись не хоче. Просила звільнити від сплати судового збору, оскільки має на утриманні трьох дітей.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №954032 від 29.01.2026, повідомленням, актом обстеження умов проживання від 29.01.2026, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме, що вона не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.
З урахуванням обставин справи та відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, із міркуванням, що це буде достатнім і необхідним для виправлення особи та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. За таких обставин, враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 , офіційно непрацевлаштована, на її утриманні перебувають троє дітей, суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору.
Керуючись ст.184, ст.ст. 276-280, 307 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.
На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.В.Качаленко