06 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 351/551/17
провадження № 61-4102ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради про визнання заповіту недійсним,
У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та Заболотівської селищної ради про визнання заповіту недійсним.
Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2026 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У березні 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2026 року, в якій заявниця просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2766цс15, від 19 жовтня 2016 року у справі № 6-1551цс16, від 18 січня 2017 року у справі № 6-648цс16, від 03 жовтня 2018 року у справі № 288/383/15-ц, від 10 жовтня 2018 року у справі № 466/3470/15, від 02 листопада 2021 року у справі № 917/1338/18, від 08 лютого 2023 року у справі № 359/12165/14-ц, від 30 липня 2025 року у справі № 161/5741/21 та інших (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також, вказують на порушення норм процесуального права, що виразилось у неналежній оцінці доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2026 року.
Витребувати зі Снятинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 351/551/17.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник