06 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/3108/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,
Розглянувши заяву ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом:
1) ОСОБА_2 ,
2) ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж",
2) Департаменту реєстрації Харківської міської ради,
3) Державного реєстратора відділу державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Науменко Ганни Євгенівни
про визнання неправомірними та скасування рішень,
1. Верховний Суд ухвалами від 19.01.2026 та 27.01.22026 відкрив касаційне провадження у справі №922/3108/24 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2025, касаційною скаргою Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025, розгляд справи призначив на 11 лютого 2026 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні.
2. Верховний Суд ухвалою від 25.02.2026 зупинив касаційне провадження у справі №922/3108/24 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 та за касаційною скаргою Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №361/5524/19. Ухвалою від 31.03.2025 Верховний Суд поновив касаційне провадження у справі №922/3108/24, призначив її до розгляду на 08.04.2026 о 15:15.
3. 03.04.2026 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Індустріального районного суду міста Харкова.
4. Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
5. Згідно з ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
6. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначає місцем її проведення Індустріальний районний суд міста Харкова.
7. Також Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №922/3108/24 відбудеться 08.04.2025 о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209, але в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Харкова.
8. Тому представники учасників справи можуть взяти участь у її розгляді як у приміщенні Верховного Суду, так і у приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Індустріальному районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції 08 квітня 2026 року о 15:15 у приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7 зал вкз, за участю уповноважених представників учасників справи.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.
4. Копії ухвали надіслати Індустріальному районному суду міста Харкова та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Кібенко