06 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/4478/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Централ Парк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Централ Парк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Отато"
про витребування майна,
19.03.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Централ Парк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 (повний текст складено 11.03.2026), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/4478/24.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Централ Парк", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Централ Парк" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Централ Парк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 910/4478/24.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 28 квітня 2026 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Отато" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.04.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північний апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4478/24.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.