Ухвала від 24.01.2011 по справі 35/593

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/59324.01.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Разом"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5 581,07 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Фесенко В.Ю. -предст. за довір. №б/н від 01.112010р.;

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Разом" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором суборенди №17-01/010 від 29.01.2010р. в розмірі 5 581,07 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2010р. порушено провадження у справі №35/593, розгляд справи призначений на 17.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/593 від 17.12.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.01.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/593 від 12.01.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 24.01.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні 24.01.2011р. надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, клопотання про продовження строку вирішення спору у справі та документи на часткове виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/593 від 29.11.2010р.

Представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги, просив суд задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача вартість демонтажу переоблаштування в приміщенні по вул. Новозабарська, 21, у розмірі 8304,60 грн., та витрати на юридично-правову допомогу для відновлення свого порушеного права в розмірі 2000,00 грн.; підтримав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі та просив суд задовольнити останнє.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/593 від 29.11.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду не подавав.

Суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі.

З метою повного, всебічного та об?єктивного розгляду справи, суд з власної ініціативи вирішив залучити Вартаняна Григорія Вартановича до участі у справі в якості третьої особи, так як рішення по справі може вплинути на права та обов?язки останнього.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги нез?явлення відповідача в судове засідання, невиконання відповідачем повністю, а позивачем частково вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/593 від 29.11.2010р., а також з метою витребувати додаткові докази по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи та зобов'язати надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :?

1. На підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі №35/593.

2. Розгляд справи відкласти на 07.02.2011 о 10:20, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 27.

3. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити Вартаняна Григорія Вартановича (03037, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 18, кв. 10, ідентифікаційний код 2613518711) до участі у справі в якості третьої особи.

4. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви з додатками та заяви про збільшення розміру позовних вимог третій особі, докази чого надати суду; направити копію заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачу, докази чого надати суду; надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію позивача; витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума боргу не була перерахована відповідачем у добровільному порядку; довідку позивача про залишкову суму боргу на день вирішення спору; рахунки на оплату комунальних послуг та докази на підтвердження розміру комунальних платежів; обґрунтований розрахунок суми основного боргу по кожному місяцю суборенди із зазначенням дати виникнення зобов'язання по сплаті орендної плати та комунальних послуг (окремо по кожному), суми, що належить до сплати відповідно до умов договору суборенди та додаткових угод до нього, суми оплати, яка надійшла від відповідача (із зазначенням дат оплати), та суми боргу за такий місяць; документи, що підтверджують сплату відповідачем суми орендної плати та комунальних послуг (банківські виписки, платіжні доручення тощо); докази направлення відповідачеві повідомлення про припинення договору суборенди від 18.08.2010 р. та повідомлення про відступлення права вимоги за договором суборенди від 15.09.2010 р.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії свідоцтва та довідки про державну реєстрацію відповідача, довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з відповідним документальним підтвердженням в обґрунтування вищезазначеного.

7. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу направити компетентного представника до позивача. Акт звірки надати в засіданні суду.

8. Копію даної ухвали направити сторонам.

9. Сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

11. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є.Літвінова

Попередній документ
13547877
Наступний документ
13547879
Інформація про рішення:
№ рішення: 13547878
№ справи: 35/593
Дата рішення: 24.01.2011
Дата публікації: 31.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини