Ухвала від 07.04.2026 по справі 925/585/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/585/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт",

до відповідача - Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни,

про стягнення 1 598 701,72 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (далі - ТОВ "Агро Експерт") до відповідача - Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни (далі - СФГ Чирви Надії Віталіївни) про стягнення 1 598 701,72 грн.

10.10.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В. ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Стягнув з СФГ Чирви Надії Віталіївни на користь ТОВ "Агро Експерт" 1 167 371,93 грн - заборгованості, 184 855,79 грн - плати за користування товарним кредитом, 246 474,00 грн - штрафу та 23 980,53 грн судового збору.

Постановою від 17.03.2025 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу СФГ Чирви Надії Віталіївни залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2024 у справі №925/585/24 - без змін.

30.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 суд видав відповідний наказ.

Постановою від 10.06.2025 Верховний Суд касаційну скаргу СФГ Чирви Надії Віталіївни задовольнив частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 925/585/24 скасував в частині стягнення 184 855,79 грн плати за користування товарним кредитом та 246 474,00 грн штрафу, а справу № 925/585/24 в цій частині передав на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. В іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 925/585/24 залишив без змін.

Із викладеного випливає, що рішення від 10.10.2024 за винятком стягнення 184 855,79 грн плати за користування товарним кредитом та 246 474,00 грн штрафу набрало законної сили 17.03.2025.

27.11.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. ухвалив рішення, яким в задоволенні позову ТОВ "Агро Експерт" до СФГ "Чирви Надії Віталіївни" про стягнення 184 855,79 грн плати за користування товарним кредитом, 246 474,00 грн штрафу - відмовив повністю.

Ухвалою від 05.01.2026 Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агро Експерт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2025 у справі №925/585/24.

06.01.2026 матеріали справи № 925/585/24 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

17.03.2026 адвокат Дев'ятка О.Г. від імені скаржника Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" подав скаргу на дії (бездіяльність) державного / приватного виконавця.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026, для розгляду скарги визначено суддю Зарічанську З.В.

Ухвалою від 18.03.2026 суд скаргу адвоката Дев'ятки О.Г., подану від імені скаржника Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" на дії (бездіяльність) державного / приватного виконавця повернув без розгляду.

19.03.2026 адвокат Дев'ятка О.Г. від імені скаржника - СФГ Чирви Надії Віталіївни подав скаргу на дії (бездіяльність) державного / приватного виконавця з вимогами:

- зупинити передачу на реалізацію описаного та арештованого майна у виконавчому провадженні № 78017522, що належить СФГ Чирви Надії Віталіївни, оцінка якого проведена суб'єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Ажіо.", до набрання чинності рішенням суду за наслідками розгляду даної скарги;

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д. М. щодо визначення вартості оцінки майна у виконавчому провадженні № 78017522;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1091;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1092;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1093;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1094;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1095.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2026, для розгляду скарги визначено суддю Зарічанську З.В.

Ухвалою від 20.03.2026 суд зупинив передачу на реалізацію описаного та арештованого майна у виконавчому провадженні № 78017522, що належить СФГ Чирви Надії Віталіївни, оцінка якого проведена суб'єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Ажіо." до 10.04.2026 включно. Скаргу СФГ Чирви Надії Віталіївни на дії (бездіяльність) державного / приватного виконавця призначив до розгляду в засіданні на 06.04.2026 о 16:00.

02.04.2026 приватний виконавець Недоступ Д.М. подав відзив на скаргу на дії приватного виконавця Дмитра Недоступа щодо оцінки майнових прав боржника.

06.04.2026 адвокат Дев'ятка О.Г. від імені скаржника - СФГ Чирви Надії Віталіївни подав доповнення до скарги на дії приватного виконавця з вимогою розгляду вимоги скарги в наступній редакції:

- зупинити передачу на реалізацію описаного та арештованого майна у виконавчому провадженні № 78017522, що належить СФГ Чирви Надії Віталіївни, оцінка якого проведена суб'єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Ажіо.", до набрання чинності рішенням суду за наслідками розгляду даної скарги;

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д. М. щодо визначення вартості оцінки майна у виконавчому провадженні № 78017522;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1091;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1092;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1093;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1094;

- визнати протиправним та скасувати підготовлений Приватним підприємством "Ажіо." висновок про оцінку ринкової вартості об'єкту оцінки - права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1095;

- визнати протиправною та скасувати заявку приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д. М. щодо продажу на "англійському аукціоні" права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1091;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. зняти з реалізації продаж права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1091;

- визнати протиправною та скасувати заявку приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д. М. щодо продажу на "англійському аукціоні" права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1092;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. зняти з реалізації продаж права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1092;

- визнати протиправною та скасувати заявку приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д. М. щодо продажу на "англійському аукціоні" права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1093;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. зняти з реалізації продаж права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1093;

- визнати протиправною та скасувати заявку приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д. М. щодо продажу на "англійському аукціоні" права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1094;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. зняти з реалізації продаж права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1094;

- визнати протиправною та скасувати заявку приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д. М. щодо продажу на "англійському аукціоні" права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1095;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. зняти з реалізації продаж права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7121886500:02:000:1095.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 06.04.2026 суд, зокрема, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК України за власною ініціативою продовжив строк розгляду скарги СФГ Чирви Надії Віталіївни на дії (бездіяльність) державного / приватного виконавця на двадцять днів та відклав розгляд скарги до 27.04.2026 об 11:00.

При цьому суд враховує, що в доповненні до скарги боржник, серед іншого, заявив вимогу про зупинення передачу на реалізацію описаного та арештованого майна у виконавчому провадженні № 78017522, що належить СФГ Чирви Надії Віталіївни, оцінка якого проведена суб'єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Ажіо.", до набрання чинності рішенням суду за наслідками розгляду даної скарги.

Як встановлено вище, ухвалою від 20.03.2026 суд зупинив передачу на реалізацію описаного та арештованого майна у виконавчому провадженні № 78017522, що належить Селянському (фермерському) господарству Чирви Надії Віталіївни, оцінка якого проведена суб'єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Ажіо." до 10.04.2026 включно.

В ухвалі від 20.03.2026 суд врахував, що реалізація описаного й арештованого майна за заниженою ціною може завдати суттєвих збитків стягувачу у вигляді неотриманого доходу, а боржнику - у вигляді передання майна на реалізацію за суттєво нижчою від ринкової вартості (постанова від 12.06.2019 у справі №308/12150/16-ц Велика Палата Верховного Суду).

Враховуючи викладене, у зв'язку з незавершенням судом розгляду скарги, суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржника та зупинити передачу на реалізацію описаного та арештованого майна у виконавчому провадженні № 78017522, що належить СФГ Чирви Надії Віталіївни, оцінка якого проведена суб'єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Ажіо." до 30.04.2026

Керуючись ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити передачу на реалізацію описаного та арештованого майна у виконавчому провадженні № 78017522, що належить Селянському (фермерському) господарству Чирви Надії Віталіївни, оцінка якого проведена суб'єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Ажіо." до 30.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам, приватному виконавцю Недоступу Дмитру Миколайовичу та приватному підприємству "Ажіо." за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
135478621
Наступний документ
135478623
Інформація про рішення:
№ рішення: 135478622
№ справи: 925/585/24
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
24.06.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
15.07.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.08.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.10.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство “Чирви Надії Віталіївни”
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Відповідач (Боржник):
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
за участю:
ПП "Ажіо"
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
ТОВ "Агро Експерт"
заявник:
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
ТОВ "Агро Експерт"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство “Чирви Надії Віталіївни”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Агро Експерт"
представник відповідача:
Дев'ятка Олександр Григорович
представник позивача:
Русавський Руслан Сергійович
скаржник на дії органів двс:
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В