06.04.2026 р. Справа № 914/977/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м. Золочів, Золочівський район, Львівська область,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо», с. Ботар, Виноградівський район, Закарпатська область,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс - Захід», м. Київ,
предмет позову: стягнення 42 533,45 грн, розірвання договору оренди землі від 13.08.2015, зобов'язання повернути земельну ділянку,
підстава позову: порушення умов договору оренди по сплаті орендної плати і передачі землі в суборенду,
встановив:
31.03.2026 Господарський суд Львівської області отримав позовну заяву першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс - Захід» про стягнення 42 533,45 грн, про розірвання договору оренди землі від 13.08.2015 і про зобов'язання повернути земельну ділянку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору та спосіб захисту, обраний прокурором, розгляд позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури до розгляду та відкрити провадження у справі № 914/977/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06.05.26 на 10:20 год у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.
5. Встановити відповідачам строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Встановити прокурору та позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
7. Встановити відповідачам строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копії відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог допускається, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, про що подає заяву до закінчення судових дебатів
Суддя Матвіїв Р.І.