ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1386/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №1600/26 від 23.02.2026) у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
за участю:
арбітражна керуюча Рибкіна Наталя Василівна
представник кредитора ТОВ "Ел.Ен.Груп" Сабура Світлана Олександрівна
установив: Фізична особа ОСОБА_1 через систему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 01.12.2025 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
29.12.2025 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника- фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначити на 25.02.2026.
06.01.2026 о 11:34 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 78110 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
23.02.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №1600/26 від 23.02.2026).
25.02.2026 суд враховуючи положення абзацу 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (абзац третій), суд постановив заяву ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №1600/26 від 23.02.2026) прийняти до розгляду; розгляд заяви призначити в судовому засіданні, яке буде проведене після попереднього засідання суду - 30.03.2026.
27.03.2026 представник боржника подав заперечення на заяву про грошові вимоги вх.№5730/26, відповідно до яких грошові вимоги визнає частково в сумі 26 474 грн 80 коп.. Вимоги щодо витрат на правову допомогу в сумі 4000 грн не визнає, вважає їх не обґрунтованими та непідтвердженими належними доказами.
В судове засідання 30.03.2026 боржник та його представник не прибули, причин не прибуття суду не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд заяви без їх участі за наявними матеріалами.
Представник кредитора ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" в судовому засіданні заявлені вимоги в сумі 26 474 грн 90 коп. підтримала, а також заявила клопотання про відмову від вимог щодо витрат на правову допомогу в сумі 4000 грн.
Арбітражна керуюча повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" до боржника не подала; в судовому засіданні відеоконференцзв"язок із нею було втрачено.
Розглянувши заяву ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши представника кредитора, дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї доказами, відповідно до заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2025 року у справі № 346/2294/25, яке набрало законної сили 08.01.2026 року, позовні вимоги ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21 150 грн 00 коп. задоволено в повному обсязі, з яких 16 400 грн 00 коп. основний борг, 1750 грн 00 коп. судовий збір та 3000 грн 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу.
Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).
За наведеного, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" до боржника є безспірними, обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, зокрема судовим рішенням, яке набрало законної сили та належать визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відтак суд дійшов висновку про визнання вимоги в сумі 5 324 грн 80 коп. сплаченого судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція №1245 від 18 лютого 2026 року), які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №1600/26 від 23.02.2026).
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" , вул.Михайла Грушевського,10 м.Київ, 01001 (код 41240530) до боржника - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в сумі 21 150 (двадцять одна тисяча сто п"ятдесят) грн 10 коп., які належать до задоволення у другу чергу, а також та 5 324 (п"ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору.
Вказані вимоги кредитора є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу - Рибкіну Наталію Василівну
- провести збори кредиторів ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства;
- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначене на 04.05.2026 о 10:30.
Ухвала є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк і порядку.
Дата підписання: 06.04.2026
Суддя Т.В. Максимів