майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
06 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/247/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Верстатобудівник" (с.Буки Житомирського району Житомирської області) (позивач)
до 1. Громадської організації "Об'єднання садівничих товариств Масиву "Тетерівський" (с.Буки Житомирського району Житомирської області)
2. Громадської організації "Садівничих товариств" Бобровський масив-1" (с.Буки Житомирського району Житомирської області)
про визнання права спільної власності, визнання дій протиправними,
Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство "Верстатобудівник" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Громадської організації "Об'єднання садівничих товариств Масиву "Тетерівський" та Громадської організації "Садівничих товариств" Бобровський масив-1", у якому просить:
- визнати право спільної власності Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Верстатобудівник" об'єкту ВЛ-10 кв від підстанції 35/10 "Висока Піч" протяжністю 6,8 км до Масиву "Тетерівський", та ВЛ-10 протяжністю 10,6 км до ОК СТ "Верстатобудівник" в с.Буки Житомирського району Житомирської області;
- усунути перешкоди у користуванні майном шляхом укладення договорів про спільне використання ліній електропередач між усіма співвласниками, якими є Громадська організація "Об'єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський", Громадська організація "Садівничих товариств "Бобровський масив-1" та Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Верстатобудівник";
- визнати протиправними дії Громадської організації "Об'єднання садівничих товариств масиву "Тетерівський", Громадської організації "Садівничих товариств "Бобровський масив-1" щодо відключення електропостачання до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "ВЕРСТАТОБУДІВНИК".
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ГО "ОСТ масиву "Тетерівський", ГО "СТ Бобровський масив-1" та ОК СТ "Верстатобудівник" є співвласниками технологічних електричних мереж, по яким отримують електричну енергію, а саме - лінії ВЛ-10 кв від ПС35/10кВ "Висока Піч" протяжністю 6,8 км до 177 опори та протяжністю 10,6 км від цієї опори. Однак відповідачі чинять перешкоди у користуванні власністю та здійснили відключення електропостачання до ОК "Верстатобудівник", а ГО "ОСТ масиву "Тетерівський", користуючись спільними із ГО "СТ Бобровський масив - 1" та ОК "Верстатобудівник" лініями електричних мереж, не надає згоду як співвласник електричних мереж на укладення договору щодо постачання електроенергії із ПАТ "Житомиробленерго" безпосередньо до ОК СТ "Верстатобудівник", чим порушує права споживачів, які проживають в ОК СТ "Верстатобудівник".
Ухвалою суду від 19.03.2026 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Відповідно до приписів ч.ч.5, 7 ст.6, ч.11 ст.242 ГПК України, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2026 у справі №906/247/26 було надіслано Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство "Верстатобудівник" до його електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвалу суду від 01.12.2025 доставлено до електронного кабінету позивача 20.03.2026 о 18:13.
Відтак, з огляду на приписи п.2 ч.6 ст.242, ч.ч.1, 4 ст.116 ГПК України, днем вручення заявнику ухвали суду є 21.03.2026, а останній день строку для усунення недоліків позовної заяви припав на 31.03.2026.
Однак позивач не усунув недоліки, допущені при поданні позовної заяви, вимоги ухвали суду від 19.03.2026 у справі №906/247/26 не виконав.
Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що позивач у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство "Верстатобудівник" позовної заяви від 12.03.2026 з доданими до неї документами.
Оскільки первинно позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а була сформована і подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Позовну заяву від 12.03.2026 з доданими до неї документами повернути Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство "Верстатобудівник".
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).
Ухвала набрала законної сили 06.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2- позивачу через "Електронний суд".