Ухвала від 06.04.2026 по справі 904/5868/18

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65029, місто Одеса, вулиця Балківська, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, код ЄДРПОУ 34410967)

про визнання грошових вимог у сумі 32659,20 грн та окремо судового збору у сумі 6056,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18 за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

30.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (код ЄДРПОУ 34674102) про визнання грошових вимог до банкрута в розмірі 32 659, 20 грн та окремо судового збору у сумі 6056,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 відкладено судове засідання на 11.04.2026 об 15:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовлені повного тексту ухвали суду від 23.03.2026 допущено описку у її резолютивній частині, а саме невірно зазначено дату відкладення судового засідання - "11.04.2026 о 15:00", тоді як необхідно було зазначити дату - "11.05.2026 о 15:00 год.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 по справі №904/5868/28.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 по справі №904/5868/18.

Викласти перший та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 по справі №904/5868/18 в наступній редакції:

"Відкласти судове засідання на 11.05.2026 об 15:00 год".

"Повідомити представнику кредитора та ліквідатору про можливість участі у судовому засіданні 11.05.2026 об 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі"

Ухвала набирає законної сили - 06.04.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин