Ухвала від 07.04.2026 по справі 906/1731/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2026 р. Справа № 906/1731/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.03.26р. у справі №906/1731/25, ухвалене суддею Сікорською Н.А., поввне рішення складено 03.03.26р.

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель державної прикордонної служби України

до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"

про стягнення 767096,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.03.26р. позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" на користь Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель державної прикордонної служби України : 767096,40 грн. пені та 9205,16 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.03.26р. Приватне підприємство "БудКапітал Плюс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти до провадження апеляційну скаргу ПП "БудКапітал Плюс" та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області по справі №906/1731/25 від 03.03.2026. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області по справі №906/1731/25 від 03.03.2026 року у повному обсязі та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель державної прикордонної служби України у повному обсязі. Стягнути з Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель державної прикордонної служби України на користь Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" судові витрати у вигляді судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2026 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.03.26р. у справі №906/1731/25 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги подати належні докази сплати судового збору в розмірі 13807,74 грн.

06.04.26р. Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" подало заяву про усунення недоліків .

Апеляційна скарга Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1731/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №906/1731/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.03.26р. у справі №906/1731/25.

2. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1731/25.

3. Головному центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель державної прикордонної служби України надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 28.04.2026 р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Житомирської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
135476115
Наступний документ
135476117
Інформація про рішення:
№ рішення: 135476116
№ справи: 906/1731/25
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: стягнення 767096,40 грн.
Розклад засідань:
14.05.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
СІКОРСЬКА Н А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "БудКапітал Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "БудКапітал Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "БудКапітал Плюс"
позивач (заявник):
Головний центр капітального будівництва
представник позивача:
Гнатюк Юлія Анатоліївна
представник скаржника:
Манукян Норайр
реконструкції та закупівель державної прикордонної служби україн:
Приватне підприємство "БудКапітал Плюс"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г