ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"06" квітня 2026 р. Справа № 918/1131/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Олексюк Г.Є.
судді Тимошенко О.М.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" про роз'яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №918/1131/22
за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2024 р. у справі №918/1131/22, ухвалене суддею Войтюком В.Р., повний текст рішення складено 25.11.2024
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави
до відповідача 1 Рівненської міської ради
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М"
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення
20.03.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про роз'яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №918/1131/22 у частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" повернути Рівненській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 5610100000:01:008:0031 площею 0,4100 га, яка знаходиться за адресою: місто Рівне на вул. Кн.Володимира, 72-Д.
Згідно відомостей табелю Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", головуюча суддя Філіпова Т.Л. перебувала у відрядженні 20.03.2026 р., суддя-член колегії Тимошенко О.М. перебував у відпустці в період з 23.03.2026 по 03.04.2026 включно.
Листом №918/1131/22/1426/26 від 23.03.2026 р. суд повідомив заявника, що розгляд заяви про роз'яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №918/1131/22 відбудеться після виходу судді-члена колегії Тимошенка О.М. з відпустки.
У відповідності до вимог ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідна заява відповідає вимогам ст.245 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Відповідно до п.17.9. Перехідних Положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М" про роз'яснення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №918/1131/22.
2. Розгляд заяви призначити на "27" квітня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
3. Витребувати справу №918/1131/22 з Господарського суду Рівненської області.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Тимошенко О.М.