вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"07" квітня 2026 р. Справа№ 911/2699/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
без виклику учасників справи
при розгляді матеріалів апеляційних скарг ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2»
на рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 (Повне рішення складено та підписано 20.11.2025)
у справі №911/2699/25 (суддя Антонова В.М.)
За первісним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до Приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2»
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2»
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026у справі № 911/2699/25: апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/2699/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/2699/25 залишено без змін.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом було установлено, що при виготовленні постанови від 18.02.2026 судом було допущено описку, а саме зазначено у п. 2 резолютивної частини постанови: «Рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 911/2699/25 залишити без змін.» замість вірного «Рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/2699/25 залишити без змін.». Тобто, було допущено описку у назві Господарського суду.
Ураховуючи вищенаведене та норми ст. 243 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 911/2699/25.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 911/2699/25.
2. Викласти п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у наступній редакції:
«Рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/2699/25 залишити без змін.»
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 911/2699/25.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран