Ухвала від 06.04.2026 по справі 916/4262/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4262/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 (повний текст складено та підписано 16.03.2026, суддя Волков Р.В.)

у справі №916/4262/25

за позовом Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "ГАЗКОТЛОСПЕЦМОНТАЖНАЛАДКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"

про стягнення 289 231,86 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"

до Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "ГАЗКОТЛОСПЕЦМОНТАЖНАЛАДКА"

про визнання недійсним частини договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 по справі №916/4262/25, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ" на користь Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "ГАЗКОТЛОСПЕЦМОНТАЖНАЛАДКА" 152 712,00 грн основного боргу, 15 111,92 грн інфляційних втрат, 4 553,86 грн 3% річних та 21 592,96 грн пені за прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати основного боргу, 55 622,33 грн інфляційних втрат та 15 413,51 грн 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати авансового платежу, 3 180,08 грн витрат зі сплати судового збору, 12 827,40 грн витрат на професійну правничу допомогу, у задоволенні решти вимог первісного позову - відмовлено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/4262/25 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/4262/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 по справі №916/4262/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4262/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 по справі №916/4262/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
135475847
Наступний документ
135475849
Інформація про рішення:
№ рішення: 135475848
№ справи: 916/4262/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про стягнення 289 231,86 грн., та за зустрічним позовом: про визнання недійсним частини договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 10:50 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 09:50 Господарський суд Одеської області
10.06.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
відповідач (боржник):
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
позивач (заявник):
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка"
Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газокотлоспецмонтажналадка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДПОСТАЧ-СТСВ"
представник:
Адвокат Севастьянов Максим Валерійович
представник відповідача:
Адвокат Рознін Володимир Андрійович
представник позивача:
Рудаченко Олександр Тимофійович
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г