Ухвала від 07.04.2026 по справі 914/1962/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07.04.2026 Справа № 914/1962/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело Єднання» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-04/2366/26 від 23.03.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора б/н від 09.03.2026 (вх. № 01-05/688/26 від 10.03.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2026 (повний текст рішення складено 16.02.2026, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/1962/19

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави, в особі:

позивач-1 Кабінет Міністрів України

позивач-2 Державна служба геології та надр України

до відповідача-1 Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія Надра України», м. Київ

відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело Єднання», м . Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні пизивачів Фонд державного майна України

про визнання недійсними Договорів купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків їх недійсності (повернення об'єктів нерухомості).

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника Генерального прокурора б/н від 09.03.2026 (вх. № 01-05/688/26 від 10.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2026 у справі №914/1962/19.

Ухвалою від 13.03.2026 призначено розгляд справи № 914/1962/19 на 08 квітня 2026 року о 11 год. 50 хв.

20.03.2026 до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело Єднання» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інормаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учаснк справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело Єднання» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь фізичної Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело Єднання» у судовому засіданні 08.04.2026 о 11:50 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело Єднання».

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник прави, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Скрипчук