Номер провадження 22-ц/821/957/26 Справа № 712/9149/25
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Війтенка Вадима Юрійовича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
04 липня 2025 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Війтенко В.Ю. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 16 березня 2026 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2026 року залишена без руху для доплати судового збору у розмірі 908,40 грн.
03 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Війтенко В.Ю. подав до суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі 908,40 грн.
Станом на 06 квітня 2026 рокунедоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2026 року, усунуто.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Війтенко В.Ю. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 грудня 2025 року яке обгрунтовано тим, що повний текст рішення суду відповідач не отримував, а з його змістом ознайомився після його розміщення 12 лютого 2026 року в ЄСІТС, на підтвердження чого надано картку руху документу в ЄСІТС.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається картки руху документу в ЄСІТС, рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 грудня 2025 року доставлено до електронного кабінету адвоката Війтенка В.Ю 12 лютого 2026 року.
Докази отримання відповідачем рішення суду першої інстанції від 01 грудня 2025 року раніше, ніж 12 лютого 2026 року в матеріалах справи відсутні.
Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 грудня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Війтенка Вадима Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Війтенка Вадима Юрійовича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
Т.Л. Фетісова