Справа № 274/5681/24 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 88 Доповідач Григорусь Н. Й.
06 квітня 2026 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого: Григорусь Н.Й.
суддів: Галацевич О.М., Панкеєвої В.А.,
вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пашковської Наталії Вікторівни на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2026 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2026 рокузаяву ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалено визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановити на нею опіку. До призначення в установленому законом порядку опікуна недієздатній ОСОБА_1 його обов'язки покладено на орган опіки і піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області. В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, адвокат Пашковська Н.В. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просила рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2026 року в частині відмови в призначенні ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 скасувати, ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви у повному обсязі.
25 березня 2026 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 274/5681/24.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 359, 365 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пашковської Наталії Вікторівни на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2026 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді