Справа № 154/3951/25 Головуючий у 1 інстанції: Каліщук А. А.
Провадження № 22-ц/802/628/26 Доповідач: Данилюк В. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Данилюк В. А.
суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,
вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області Соловей Вікторії Сергіївни на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 13 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про повернення безпідставно набутих коштів, скасування арешту майна та припинення його розшуку,
Відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області 03 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» подав до Волинського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 13 березня 2026 року у цій справі.
В апеляційній скарзі представник відповідача клопотала про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки кошторисні призначення для сплати судового збору на 2026 рік Головному управлінню Державної казначейської служби України передбачено у недостатньому обсязі, станом на 28.07.2025 на реєстраційному рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області залишок коштів (відкритих асигнувань) по КЕКВ 2800 «інші видатки» (в тому числі на сплату судового збору) складає 00,00 грн (виписку додано), що унеможливлює сплату судового збору у цій справі.
Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з таких підстав.
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області не має пільг для сплати судового та відсутні підстави для звільнення від його сплати.
Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру юридичною особою (на момент подання позову) становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 3028 грн).
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 3633 грн 60 коп (3028 грн х 150%х0,8) судового збору.
Отже, слід сплатити 3633,60 гривень судового збору, за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 938999980313121206080003550; призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Волинський апеляційний суд.
Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області Соловей Вікторії Сергіївни про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області Соловей Вікторії Сергіївни на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 13 березня 2026 року у цій справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді