Справа № 761/31634/24
Провадження № 2-во/761/74/26
06 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.
31.03.2026 на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.
06.04.2026 матеріали цивільної справи були передані судді Саадулаєву А.І.
Сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2024 у справі № 761/31634/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини - задоволено.
Проте, в рішенні суду, а саме в резолютивній частині допущено описки та зазначено неправильно особисті дані заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )», замість правильних « ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2024 у справі № 761/31634/24.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву про виправлення описок задовольнити.
Виправити описки в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.10.2024 у справі № 761/31634/24, а саме: зазначити правильно особисті дані заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )», замість неправильних « ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя: