Справа № 570/5091/25
Номер провадження 1-в/570/9/2026
01 квітня 2026 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, засудженого 15.01.2024 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.286-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки,
про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням
оскільки засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на заміну покарання більш м'яким, т.в.о. начальника Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" ОСОБА_4 у поданні від 06 жовтня 2025 року клопоче замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м'яким у виді виправних робіт.
20 березня 2026 року призначений повторний автоматизований розподіл в судовій справі.
23 березня 2026 року справа отримана мною.
30 березня 2026 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" ОСОБА_5 про залишення подання без розгляду у зв'язку з надходженням 27.03.2026 заяви засудженого ОСОБА_3 , в якій останній просить матеріали про застосування до нього ст.82 КК України залишити без розгляду, судовий розгляд здійснювати у його відсутність.
01 квітня 2026 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 , у якій він не заперечує щодо залишення без розгляду подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_3 .
Представник установи виконання покарань, засуджений та прокурор у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, згідно з вимогами ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом; слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на викладене, подання Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)"про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м'яким, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.372, 539 КПК України, суд
залишити без розгляду подання Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" стосовно ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1