Справа № 569/5093/26
06 квітня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 щодо переходу до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін в рамках справи № 569/5093/26 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Грипіч Ірини Василівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Грипіч Ірини Василівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У запереченнях на відзив від 01.04.2026 позивач просив перейти до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загальне або спрощене). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).
Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідного розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи заяву позивача, обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного її розгляду, вважаю за необхідне задовольнити подану заяву, тим самим перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 248, 257 КАС України, суд
В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Грипіч Ірини Василівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення перейти зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 09 годину 15 хвилин 16 квітня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/.
Суддя Н. Г. Кучина