Справа № 569/1148/26
01 квітня 2026 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Музичук В.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія", ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія", ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої частини страхової виплати, відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія", ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої частини страхової виплати, відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
27 березня 2026 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмове клопотання про часткову відмову від позову та закриття провадження у справі в частині його позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" у зв'язку з мирним врегулюванням спору та припинення зобов'зань.
Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" про стягнення недоплаченої частини страхової виплати, відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, так як це не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія", ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої частини страхової виплати, відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія"у звязку із відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. ст 206, 255 ЦПК України,-
Прийняти відмову позивачав частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія", ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої частини страхової виплати, відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" закрити у звязку із відмовою позивача від позову в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія".
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -