Справа № 569/6463/26
1-кс/569/2442/26
31 березня 2026 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025180000000447 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотанняслідчий зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості до Актів огляду МСЕК щодо встановлення групи інвалідності ОСОБА_5 , 23.11.1969 та ОСОБА_6 ..
Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до окремих матеріалів кримінального провадження № 42023180000000110 від 21.12.2023, зокрема до медико-експертних справ щодо встановлення групи інвалідності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у томи числі протоколи розгляду під час перевірки обґрунтованості рішень експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб або рішень медико-соціальних експертних комісій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , рішення експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішень експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб або рішень медико-соціальних експертних комісій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий у клопотанні вказав, що вилучення вказаних документів необхідне для їх вивчення та встановлення обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, зокрема про спосіб виготовлення підроблених документів, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до даної протиправної діяльності, а також будуть слугувати в якості об'єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримавта просивсуд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідившиматеріаликлопотання в судовому засіданні, слідчийсуддявважає, щоклопотанняпідлягає до задоволення.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення данного злочину.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати начальнику відділенняСВ Рівненського РУП ГУНП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а самематеріалів кримінального провадження № 42023180000000110 від 21.12.2023, зокрема до: медико-експертних справ щодо встановлення групи інвалідності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; протоколів розгляду під час перевірки обґрунтованості рішень експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб або рішень медико-соціальних експертних комісій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; рішень експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішень експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб або рішень медико-соціальних експертних комісій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала залишається в силі протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8