справа № 566/443/26
провадження № 2/566/581/26
06 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,-
03 квітня 2026 року у Млинівський районний суд Рівненської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.
Суддя, перевіривши зміст позовної заяви, приходить до висновку що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175 ЦПК України, а отже підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, наведеним вимогам процесуального закону позовна заява Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» не відповідає, оскільки у ній не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_1 або ж покликання на те, що позивачу вони не відомі.
Разом з тим, не зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податківабо номера і серії паспорта відповідача ОСОБА_1 може стати перешкодою для віднесення позову до підсудності саме Млинівського районного суду Рівненської області і вирішення питання про відкриття провадження, а також для видачі виконавчого листа, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Рівнеобленерго».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня одержання копії ухвали.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме подання уточненої позовної заяви, яка б містила всі відомі позивачу анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або ж покликання на те, що такий йому не присвоєно і є невідомими для позивача.
У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії - залишити без руху.
Встановити Приватному акціонерному товариству «Рівнеобленерго» строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Лободзінський