Ухвала від 06.04.2026 по справі 534/2199/25

Справа №534/2199/25

Провадження №1-кп/534/249/25

УХВАЛА

06 квітня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025175520000190 від 23.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

1. У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

2. Обвинувачений у судове засідання, продовження якого призначене судом на 06.04.2026, не з'явився. Виклик обвинуваченого в судове засідання здійснений у порядку, передбаченому статтею 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив, із заявами/клопотаннями не звертався.

3. 06.04.2026 потерпілий будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

4. Прокурор у судовому засіданні просила відкласти судовий розгляд, заявила клопотання про привід обвинуваченого, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Здійснення приводу просила доручити органам поліції.

5. Заслухавши думку прокурора, суд доходить таких висновків.

6. Відповідно до статті 318 КПК України судовий розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, яким, зокрема, є обвинувачений.

7. Згідно частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

8. Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття (частина 1 статті 139 КПК України).

9. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (частина 2 статті 139 КПК України).

10. Відповідно до частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

11. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 2 статті 140 КПК України).

12. Зазначені обставини свідчать, що обвинувачений покладені на нього процесуальні обов'язки, передбачені пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України, не виконує, не з'являється за викликом у судове засідання, про причини неявки не повідомляє.

13. Зважаючи на викладене, беручи до увагу обов'язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

14. Керуючись ст.ст. 140, 318, 323 КПК України, суд, -

постановив:

1.Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 13 год 00 хв 14 травня 2026 року із викликом учасників судового провадження.

2.Органам Національної поліції здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Роботівка, Кременчуцького району, Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області у судове засідання, призначене на 13 год 00 хв 14 травня 2026 року.

3.Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ВП №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

4.Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 до відома.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали складено 06.04.2026.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
135473008
Наступний документ
135473010
Інформація про рішення:
№ рішення: 135473009
№ справи: 534/2199/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2026)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 22.08.2025
Розклад засідань:
23.10.2025 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
17.11.2025 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.12.2025 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.01.2026 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.02.2026 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
06.04.2026 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.05.2026 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.05.2026 09:15 Комсомольський міський суд Полтавської області