Справа № 750/3914/26
Провадження № 2-н/750/940/26
06 квітня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
02.04.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі сумі 37 007 грн 37 коп. за період з 01.11.2019 по 31.12.2025; заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 9 182 грн 52 коп. за період з 01.08.2024 по 31.12.2025, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 237 грн 16 коп. за період з 01.05.2024 по 31.12.2025, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 237 грн 15 коп. за період з 01.05.2024 по 31.12.2025, витрати від інфляційних процесів в сумі 5 588 грн 78 коп, 3% річних в сумі 2 149 грн 54 коп, а також 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг із вказаних вище боржників, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру від 03.04.2026, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Оскільки ОСОБА_2 за адресою за якою виникла заборгованість - АДРЕСА_1 , не зареєстрована, відомостей щодо того, що вона є власником квартири, що знаходиться за вказаною вище адресою заявником не надано, суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води слід відмовити.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а но в и в :
Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя