Справа 688/1343/26
№ 1-в/688/53/26
Ухвала
Іменем України
06 квітня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймар НДР, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
встановив:
24 березня 2026 року начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 липня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання період попереднього ув'язнення з 20.01.2019 по 04.07.2019 день за день.
Початок строку: 05.07.2019 року. Кінець строку: 20.01.2027 року.
З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 18.03.2026 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 10 місяців 02 дні. Отже, ОСОБА_5 на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 з 23.01.2019 по 08.08.2019 тримався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор». З 08.08.2019 по 16.09.2019 тримався в дільниці СІЗО ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». З 16.09.2019 відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, доброзичливо ставиться до представників адміністрації, а також виконує всі їх законні вимоги. Дотримується вимог санітарії, має охайний зовнішній вигляд, утримує в чистоті власне спальне місце та приліжкову тумбочку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. З 02.05.2022 по 04.02.2025 працював різноробочим у дільниці по виготовленню єврорамок. З 11.03.2025 по даний час працевлаштований на контрагентському об'єкті складальником виробів з деревини у ТОВ «РОДОС» по трудовому договору. До виконання обов'язків відносився сумлінно, до праці відноситься позитивно. У вільний від роботи час виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. За період відбування покарання у слідчому ізоляторі допустив одне порушення режиму відбування покарання, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Під час відбування покарання в колонії допустив два порушення режиму відбування покарання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має сім заохочень. Має середню освіту. У 2023 закінчив курс неформального навчання на виробництві за спеціальністю «Складальник виробів з деревини».
Засуджений має позитивні плани на майбутнє, приймає активну участь в програмах диференційованого виховного впливу для засуджених: «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільненя осіб, які тримаються в дільниці соціальної реабілітації».
За період відбування покарання на адресу установи виконавчі листи не надходили, згідно вироку суду позов відсутній.
Вину в скоєному злочині визнає.
Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО, засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
З висновків установи щодо ступеня виправлення та щодо можливості представлення засудженого до умовно-достроковго звільнення слідує, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 липня 2019 року на невідбутий строк 09 (дев'ять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_7